近日，濉溪縣供電公司劉橋中心供電所“橋電”調(diào)解工作室成功調(diào)解了一起光伏并網(wǎng)糾紛，展現(xiàn)了供電公司在矛盾糾紛化解中的專業(yè)和高效。

去年下半年，一家光伏企業(yè)到劉橋中心供電所報(bào)裝戶用光伏發(fā)電項(xiàng)目，該戶屬地劉橋鎮(zhèn)小茴村1號(hào)配變開(kāi)放容量滿足接入條件，劉橋所給出正式答復(fù)函，允許接入。然而其報(bào)裝后不久，就提交資料申請(qǐng)終止辦理光伏項(xiàng)目，根據(jù)有序排隊(duì)接入方案，劉橋所隨即把該臺(tái)區(qū)容量答復(fù)給另外一家光伏企業(yè)。

過(guò)了不久，第一家光伏企業(yè)其他人員又要求繼續(xù)辦理光伏項(xiàng)目。這時(shí)，該臺(tái)區(qū)容量有限，不能同時(shí)滿足兩家光伏企業(yè)并網(wǎng)。而兩家光伏企業(yè)都要求報(bào)裝，矛盾隨即產(chǎn)生了。劉橋所工作人員多次進(jìn)行協(xié)調(diào)，均無(wú)明顯效果。

“再不并網(wǎng)，我的損失誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)！”12月27日，走進(jìn)濉溪縣供電公司劉橋所“橋電”調(diào)解室，兩家光伏企業(yè)代表就嚷嚷起來(lái)。在調(diào)解室，劉橋所負(fù)責(zé)人陳述了整個(gè)糾紛的經(jīng)過(guò)，兩家光伏企業(yè)代表均進(jìn)行了補(bǔ)充說(shuō)明，并提出了自己的訴求。

濉溪縣劉橋鎮(zhèn)發(fā)改委能源辦調(diào)解員首先對(duì)國(guó)家能源局光伏變更業(yè)務(wù)規(guī)范等最新分布式光伏文件政策進(jìn)行解讀宣貫，解釋矛盾的發(fā)生并非三方公司責(zé)任造成，并向三方釋明如果通過(guò)法律途徑解決，需要長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查取證，問(wèn)題的僵持，不僅不利于矛盾的化解，還可能得不償失。

最終在調(diào)解員的調(diào)解下，讓第一家報(bào)裝的光伏企業(yè)先接入，第二家企業(yè)在附近臺(tái)區(qū)重新選址備案，劉橋所將限時(shí)為第二家公司保留接入容量。三方達(dá)成一致意見(jiàn)，案件最終成功化解。

一直以來(lái)，濉溪縣境內(nèi)流傳著“南有六尺巷，北有一杯茶”的佳話?！爸v求禮讓、以和為貴”既是濉溪人血脈里的文化基因，也是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治理的濃縮展現(xiàn)。

2024年12月3日，濉溪縣供電公司將濉溪縣“茶”館調(diào)節(jié)法因地制宜地植入到供電優(yōu)質(zhì)服務(wù)中，與劉橋鎮(zhèn)人民政府聯(lián)合在劉橋中心供電所建立“橋電”調(diào)解工作室，專門用來(lái)調(diào)解涉電糾紛，并將其打造成一個(gè)集調(diào)解、協(xié)商、服務(wù)為一體的多功能場(chǎng)所，構(gòu)建涉電糾紛多元化調(diào)解機(jī)制?！皹螂姟闭{(diào)解工作室是在屬地政府與濉溪縣供電公司深度合作的基礎(chǔ)上，積極探索的具有電網(wǎng)特色的基層調(diào)解方式。調(diào)解工作室由濉溪縣供電公司劉橋所聯(lián)合劉橋鎮(zhèn)政府各相關(guān)部門構(gòu)建，成員由劉橋鎮(zhèn)黨委選擇確定。

在濉溪縣供電公司劉橋中心供電所的努力下，當(dāng)?shù)厝罕姷挠秒妴?wèn)題大都能夠在“橋電”調(diào)解室得到妥善解決。形成了“小事不出格，大事不出所，矛盾不上交”的電力樣板。既化解了村民矛盾，又解決了群眾困難，還節(jié)約了當(dāng)?shù)厝肆Τ杀尽＃ㄖ軄?王惠敏）

分享讓更多人看到