淮南成功辦結(jié)一起侵犯著作權(quán)案

近日,安徽省淮南市中級人民法院對“殷某侵犯著作權(quán)案”作出一審判決,被告人殷某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元;被告人馬某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元;被告人鄭某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元;對被告人殷某、馬某某、鄭某某的違法所得予以追繳;供犯罪所用的本人財物,依法予以沒收;扣押的涉案侵權(quán)物品,由扣押機關(guān)依法予以銷毀。
2020年5月25日,淮南文化執(zhí)法人員在某快遞點巡查中發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)點對外郵寄疑似非法出版物,結(jié)合現(xiàn)場檢查情況和現(xiàn)場負(fù)責(zé)人吳某供述,一個在淮南市大通境內(nèi)復(fù)制印刷涉嫌侵權(quán)出版物并通過“中傳考研在線”淘寶店鋪售的案件浮出水面。文化執(zhí)法支隊立即召開案情分析會,對案件偵辦進行安排部署,針對淘寶網(wǎng)店,第一時間制作遠(yuǎn)程勘驗筆錄鎖定證據(jù),并前往杭州淘寶公司獲取銷售記錄證據(jù);針對快遞點查獲的出版物,積極與著作權(quán)人取得聯(lián)系,及時獲取作品授權(quán)情況證明。經(jīng)數(shù)日蹲守,淮南市文化執(zhí)法支隊在大通區(qū)公安分局配合下于5月28日查處了非法印刷窩點,查獲了印刷設(shè)備、成書余冊及大量未及時裝訂的印刷品,經(jīng)市廣播電視新聞出版局立案調(diào)查后,查明該侵犯著作權(quán)行為已符合情節(jié)嚴(yán)重的基本情形,將此案正式移送公安機關(guān)。6月11日,大通區(qū)公安分局依法受理并予以刑事立案。后經(jīng)追根溯源,深挖細(xì)查,文化與公安辦案人員前往深圳、淮南等地實施抓捕、調(diào)查取證,共抓獲犯罪嫌疑人殷某等3人,該案一舉告破。
執(zhí)法人員搜集相關(guān)線索證據(jù)。淮南市文化市場綜合執(zhí)法支隊供圖
經(jīng)審理查明:2018年9月至2020年5月期間,被告人殷某通過淘寶網(wǎng)購買各種考研類書籍和資料,在未取得任何出版社授權(quán)的情況下,然后聯(lián)系被告人馬某某,向其提供需要復(fù)制的考研資料并提供目錄共計148種,被告人馬某某、鄭某某夫婦使用存放于家中已閑置的打字復(fù)印設(shè)備,按照殷某的要求為其大量復(fù)印、裝訂上述考研書籍和資料。同時,殷某在淘寶網(wǎng)上注冊了一家名為“中傳考研在線”的店鋪對外銷售上述考研書籍和資料,并由鄭某某將印制完成的書籍和資料送交淮南市中通速遞有限公司大通分公司發(fā)往全國各地的淘寶買家手中。
審查起訴中,公訴機關(guān)立足捕訴一體辦案優(yōu)勢,發(fā)揮審前主導(dǎo)作用,圍繞主要非法經(jīng)營數(shù)額認(rèn)定以及未經(jīng)著作權(quán)人許可的認(rèn)定等關(guān)鍵問題,數(shù)次召開聯(lián)席會議,優(yōu)化收集固定證據(jù),為順利起訴奠定基礎(chǔ)。被告人殷某等3人涉嫌侵犯著作權(quán)被提起公訴,被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人殷某、馬某某、鄭某某以營利為目的,侵犯他人著作權(quán),復(fù)制發(fā)行他人文字作品547份,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十七條、第二十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
本案系國家版權(quán)局、公安部等四部委聯(lián)合掛牌督辦案件,特點是銷售、印刷、物流人員相互配合,形成線上銷售、線下復(fù)制、印刷、配送的產(chǎn)業(yè)鏈,是一起組織分工嚴(yán)密、作案手法隱蔽的侵犯著作權(quán)案。該案的成功辦結(jié)為淮南文化市場綜合執(zhí)法畫上了濃墨重彩的一筆,也為辦理該類案件提供了經(jīng)驗和參考。(淮宣)
分享讓更多人看到
相關(guān)新聞
- 上海三中院開庭審理被告人梁永平侵犯著作權(quán)罪案并作出一審宣判
- 制售“老油”鍋底賣給顧客 南充一火鍋店老板除了被判刑外還被要求做這些事情
- 平頂山湛河區(qū)警方成功偵破侵犯著作權(quán)案 涉案金額9000余萬元
- 9被告人犯侵犯著作權(quán)罪被判刑罰
- 抓獲犯罪嫌疑人9138名 福建警方嚴(yán)打侵犯公民個人信息犯罪
- 《掃黑風(fēng)暴》劇情泄露 版權(quán)方報警
- 以案說法|影視作品屢遭盜版狂潮 該怎么維權(quán)?
- 北京市查處侵犯革命場館攝影作品著作權(quán)首案
- 男子告保險公司合同條款侵犯著作權(quán) 法院判決駁回訴訟請求
- 福建平和宣判一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件 22名被告人獲刑